YARIŞMA HAKKINDA GÖRÜŞLER
Ulusal Kardiyoloji Yarışması
Dr. Hamza Duygu
(3. Ulusal Kardiyoloji Yarışması birincisi Ege Üniversitesi Tıp Fakültesi Kardiyoloji Anabilim Dalı):


Bilimsellik adına, insanların kendisini değerlendirmesi açısından çok faydalı bir yarışma. Önümüzdeki yıllarda yapılacak olan yarışmalara da muhakkak katılacağım. Emeği geçen herkese çok teşekkür ederim.


Dr. Mehmet Ali Elbey
(3. Ulusal Kardiyoloji Yarışması ikincisi Atatürk Üniversitesi Tıp Fakültesi Kardiyoloji Anabilim Dalı):


?Kongre programı nedeniyle ikinci yarışmaya katılamamıştım. Bu yarışmada da hedefim birincilik alarak uluslararası kongre katılımını kazanmaktı ama olmadı. O yüzden üzgünüm ama gelecek yıl da şansımı deneyeceğim. Yarışma soruları güzel hazırlanmış ve pratikte sahip olduğumuz bazı eksiklikleri bu sınavla görme şansına sahip oldum.


Dr. Mustafa Yurtdaş
(3. Ulusal Kardiyoloji Yarışması üçüncüsü Mersin Üniversitesi Tıp Fakültesi Kardiyoloji Anabilim Dalı):


Bu yarışmanın kongrelerde olması çok güzel. Kişinin seviyesini görme ve yükseltme açısından son derece faydalı bir deneyim olduğunu düşünüyorum.


Dr. Hamza Duygu
(2. Ulusal Kardiyoloji Yarışması birincisi Ege Üniversitesi Tıp Fakültesi Kardiyoloji Anabilim Dalı):


Yarışma sorularını hazırlayan tüm hocalarımıza, emeği geçen Türkiye Klinikleri?ne ve sponsor firma Abdi İbrahim?e çok teşekkür ediyorum. Kendimi eksik hissettiğim konulara ağırlık vermemi sağladı. Aynı zamanda bilgilerimi değerlendirme fırsatım oldu.


Dr. Önder Öztürk
(2. Ulusal Kardiyoloji Yarışması ikincisi Dicle Üniversitesi Tıp Fakültesi Kardiyoloji Anabilim Dalından):


Türkiye genelinde bu tür yarışmaların olmasında yarar var. Herkes kendini ölçebilir, yarışmalar motivasyon sağlayabilir. Kendini denemek amacıyla yarışmaya girdim.Aslında sorular kolaydı ama bazıları şaşırtmaya yönelikti. Genel olarak iyi hazırlanmış sorulardı. Kısa sürede soruları çözmeye çalışmak, bilgiden çok dikkatle ilgili gibi görünüyor.


Yarışma Komisyon Başkanı Prof. Dr. İrfan Sabah:
Yarışma yoğun bir çalışma temposu içinde olan asistan ve uzmanları motive edici, aynı zamanda da kendi bilgi düzeylerini değerlendirme şansı veren bir yarışma. Sağlık sistemindeki bir çok olumsuz koşula rağmen başarının yüksek olması hekimlerimizin bilimsel ve eğitim düzeylerinin iyi durumda olduğunu göstermiştir. Bu programı hazırlayan Türkiye Klinikleri?ne teşekkür ederim.


Uz. Dr. Eyyüp Aygül
(1. Ulusal Kardiyoloji Yarışması birincisi Bafra Devlet Hastanesi?nde Kardiyoloji Kliniği):


Kardiyoloji Derneği?nin 40. kuruluş yıldönümünde, her geçen gün içeriği zenginleşen programıyla bu büyük organizasyonda böyle bir aktiviteyi düzenleyen Türkiye Klinikleri?ne teşekkür ederim. Meslek hayatımda bu sınavdan daha zor bir çok sınavın beni beklediğini biliyorum. Başlangıç için bu sınav bana bir moral kaynağı oldu. Ayrıca yarışmaya katkılarından dolayı GlaxoSmithKline?a da teşekkür ederim.


Dr.Mehmet Kutlu Çelenk
(1. Ulusal Kardiyoloji Yarışması ikincisi Türkiye Yüksek İhtisas Hastanesi Kardiyoloji Kliniği):


Çok yakında uzmanlık sınavına girecek bir hekim olarak bu sınavın benim için mükemmel bir ?kendi kendini değerlendirme? imkanı sunduğunu belirtmeliyim. Kalp-damar hastalıkları ile ilgili okuma faaliyetimi teşvik etmesinin yanı sıra bu sınav, kardiyolojik nosyonumun güçlendirilme ihtiyacı olan kısımlarını da anlamamı sağladı. Bazı batı ülkelerinde, asistanların, uzmanların, ve hatta hocaların bile, hem de düzenli aralıklarla bu imtihana benzer nitelikte ?Board? sınavlarına girmek zorunda olduğunu hepimiz biliyoruz. Şayet, ileride Türkiye?de de bu uygulama hayata geçirilecekse -ki, Türk Kardiyoloji Derneği?nin buna yönelik planları var-, o zaman Türkiye Klinikleri?nin bu tür yarışmaları Board?a hazırlık açısından da önemli bir adım teşkil edecektir.